Не Северная Корея, Корея
Интерпретация новостей на основе фактических данных, в том числе данных, а также предвосхищение того, как могут разворачиваться события на основе прошлых событий“, - затем он вошел в историю Китая и КореиИ вы знаете, вы говорите о тысячах лет. И Корея действительно была частью Китая. И после прослушивания в течение десяти минут, я понял, что это не так просто."Безудержный пересказ Трамп Китайско-корейской истории вызвал широкое возмущение среди корейцев, которые особенно чувствительны к риторике президента США на фоне повышенной напряженности между Северной и Южной Кореей. Лидеры по всему политическому спектру формулировки Трампа Корейский полуостров"фактически был частью Китая"может быть его версией SparkNotes, а не дословным отчетом об уроке истории Xi. (Эти двое говорили через переводчиков.) Белый дом не ответил на нашу просьбу о разъяснении. Вот взгляд на то, что вводило в заблуждение о требовании Трампа. Возможно, это поможет президенту избежать будущих ошибок, когда он войдет в геополитику Северо-Восточной Азии.
(Полное раскрытие: этот факт-проверка Корея была давно переплетена с Китаем в культурном и историческом плане, но не находилась под прямым и официальным территориальным контролем Китая, несмотря на неоднократные китайские вторжения.
Си и Трамп, возможно, имели в виду систему притоков между Китаем и Кореей, во время которой Корея получила защиту от Китая, в то время как она была вынуждена платить “дани ” или подарки. Эти дары"сигнализировали о подчиненной, но все еще независимой позиции", - писал историк Кюн Мун Хван, рождение современного Корейского полуострова можно проследить до середины 7-го века, после объединения Троецарствие: Goguryeo, Silla и Baekjae. Название"Корея"происходит от ” Goguryeo", оригинального королевства, которое, как полагают, сформировалось как политическое образование еще в 1 веке до н. Гогурье охватил то, что сейчас Маньчжурия и северная часть Корейского полуострова. Эта система притоков началась после того, как три королевства объединились с помощью Китая, и она продолжалась, за исключением, примерно с 7-го века до 19-го века."Это работало на предотвращение дальнейших военных действий Китая, но не всегда работало на то, чтобы остановить другие народы, которые хотели править Китаем, от угроз и вторжения в Корею”, - писал Хван, автор “ в истории было два момента, когда Корейский полуостров был близок к тому, чтобы быть поглощенным в китайскую цивилизацию, по словам Хвана. Один из них был во времена династии Хань, через систему под названием"командования"северных частей Корейского полуострова под Goguryeo.
Это была скорее колониальная система, но кварц отметил, что Китайские исследователи"пытались утверждать, что это помещает Корею в"китайскую местную историю Другое время было в 13-м веке во время Эры Горьея, которая сменила первоначальное троецарство, под монгольским правлением как Китая, так и Кореи.
Хван писал:"на протяжении почти века контролируемый монголами Китай обращался с Горие несколько как с колонией, непосредственно контролируя свои северные территории и постоянно вмешиваясь во внутренние дела Горие в действительности монгольский император в Пекине даже определил монарха Горие, чье происхождение, начиная с его матери, обычно было более монгольским, чем корейским."Описание Трампа перекликается с китайской националистической версией и игнорирует конкурирующие интерпретации отношений между Кореей, Китаем и Японией.
Напряженность в отношениях между корейцами и китайцами из-за того, что Китай осуществлял территориальный контроль над Гогурье, разгорелась около десяти лет назад, когда группа, поддерживаемая китайским правительством, пыталась переписать историю древнего китайского влияния в Северо-Восточной Азии, особенно в Корее. Корейцы расценили это как попытку переформулировать их как политические субъекты Китая, и Южная Корея начала свой собственный проект, поддержанный правительством, чтобы исследовать историю Гогурье. Перед лицом растущих разногласий Китай пообещал Южной Корее не пересматривать свои учебники: 20 апреля представитель МИД Китая Лу Кан не уточнил, что сказал Си, но сказал СМИ:"южнокорейцам не о чем беспокоиться.
Это не первый раз, когда Трамп и его администрация игнорируют националистические чувствительности в Восточной Азии, особенно в отношении Южной Кореи.
В марте, когда Северная Корея выпустила баллистические ракеты в водное пространство между Корейским полуостровом и Японией, должностные лица администрации использовали название, предпочитаемое японским правительством, без признания спора о наименовании водоема или альтернативных названий. В ответ на показ северокорейских ракет в этом месяце Трамп заявил, что USS Карл Винсон возглавил Северная Корея, когда судно было, мы не будем оценивать претензии Трампа, поскольку неясно, действительно ли Трамп цитировал Си или вместо этого неправильно понял, что ему сказали. Но его легкомысленная ссылка на китайско-ориентированную версию китайско-корейских отношений была в лучшем случае небрежной. Если Трамп фактически имел в виду систему притоков между Кореей и Китаем, то он оставил значительное количество контекста, который исказил отношения между ними. Корея и Китай уже давно переплетены, геополитически и культурно. Но Корея, или даже Гогурео, не была спиноффом Китая,как он это сделал. Корея имеет свои уникальные корни и историю. Было бы целесообразно, чтобы президент получил урок истории от корейских экспертов, возможно, в Государственном департаменте, а не потенциально корыстных счетов от иностранных лидеров.
