Заявители заключили соглашение о фонде и тайм-чартер с Pan Ocean, оба из которых регулируются английским правом и предусматривают Лондонский арбитражСоглашения были расторгнуты, и заявители потребовали возмещения убытков. Пан Оушен приступил к реабилитации на корейском языке, и заявители подали претензии, которые были отклонены администратором. Заявители подали возражение против решения суда, и разбирательство продолжается в Корее. Высокий суд Англии вынес постановление о признании в отношении Корейского реабилитационного производства в соответствии с положениями о трансграничной несостоятельности 2006 года. одно искусство 15. Приказ приостановил начало исков или исков против Pan Ocean. Заявители ходатайствовали о том, чтобы постановление было изменено таким образом, чтобы они могли возбуждать иски против Pan Ocean в Лондонском арбитраже, при том понимании, что они не будут добиваться приведения в исполнение любого арбитражного решения или последующего судебного решения против активов Pan Ocean без согласия администратора или дополнительного судебного постановления. При рассмотрении вопроса о том, следует ли изменять постановление, суд отметил, что он может свободно делать то, что является правильным и справедливым в данных обстоятельствах. Мораторий, как правило, отменяется, когда оспариваемые требования должны решаться путем судебного разбирательства, и при всех обстоятельствах было бы правильно и справедливо выполнить эту потребность. В этом случае суд должен был провести балансировку, взвешивая различные факторы, в том числе: в своем заключении суд отметил, что может показаться странным, что решение об изменении моратория было принято в Англии, а не в корейских судах, где стороны в настоящее время участвуют в разбирательствах в отношении соответствующие претензии. Причина, по которой решение должно было быть принято английским судом, состояла в том, что оно касалось договорного права сторон ходатайствовать об арбитраже спора. Это заявление требовалось из-за моратория, установленного английскими судами, и поэтому именно английские суды должны решать, следует ли его изменять.
Способность предъявлять иски к неплатежеспособным сторонам остается весьма актуальной проблемой.
Из этого дела ясно, что английский суд рассмотрит различные приказы о признании иностранного производства по делу о несостоятельности, чтобы разрешить рассмотрение исков в Лондонском арбитраже. Следует, однако, отметить, что порядок был изменен при том понимании, что последующее исполнение в отношении активов"Пан Оушен"не будет. В случае неплатежеспособности ответчика или его реабилитации может быть поставлен вопрос о том, является ли экономически эффективным получение арбитражного решения, которое может быть неисполнимым из-за отсутствия активов. Это, однако, является стратегическим решением, которое должно быть принято на обстоятельства любого конкретного случая. Рид Смит представляет интересы многих ведущих мировых компаний в сложных судебных спорах и других спорах с высокими ставками, трансграничных и других стратегических сделках, а также в ключевых вопросах регулирования. С юристами от побережья до побережья в Соединенных Штатах, а также в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, Рид Смит известен своим опытом в широком спектре отраслей промышленности.
