Извините, но копирование текста на этом сайте запрещено Эта Конституция была дополнительно пересмотрена в 1987 году Последующая история Южной Кореи отмечена веками Первой Республики, до шестой РеспубликиПосле освобождения от японского колониального господства в 1945 году Южная Корея внедрила правовую систему, очень похожую на японскую систему гражданского права, которая действовала в колониальный период.
В 1987 году возможность восстановить полномочия по пересмотру конституции в Верховном суде, породила образовавшуюся судебную иерархию, которая была аналогична Японская судебная система.
Такая власть была фактически представлена в Третьей республике, и в то время на концепцию такой судебной системы в основном влияли континентальные европейские предшествующие традиции гражданского права. На корейские представления о роли судьи оказали гораздо большее влияние немецкое thinking20.
Очевидно, что южнокорейская правовая система выступает против идеи общих правовых концепций.
Большинство заседающих судей Верховного Суда Кореи сообщили ему, что они отвергли предложение о расширении их юрисдикции с целью включения в нее пересмотра Конституции.
Мерриман высказал мнение по этому вопросу, в котором говорится:"тенденция заключается в том, что судья по гражданскому праву отходит от обязанностей и возможностей конституционного судопроизводства. 21"такое сдерживание было объяснено скептицизмом в отношении"судебной активности"- явления, которое многие корейские юристы рассматривали как отличительную и неприятную черту доктрины общего права. Далее, корейский Конституционный суд, как он был в конечном итоге включен в шестую Конституцию Республики можно проследить, как признается в австрийской федеральной Конституции 1920 года.
При посредничестве японских комментаторов корейские юристы уже давно знакомы с конституционной историей Германии.
Юрисдикция Конституционного Суда является обязательной, как и юрисдикция Конституционного суда Германии, а не дискреционной, как юрисдикция Верховного суда Соединенных Штатов. Также подсудность петиции в Южной Корее следует немецкой модели, соответствующей механизму. Индикатор знаний юриста обязательные модули, которые должны читать студенты-юристы: Гражданское право, конституционное право, Уголовное право, гражданский процесс, уголовный процесс, Корпоративное право, Административное право и договорное Право22. Нет никаких признаков необходимого понимания систем общего права. Аналогичным образом, в Южной Корее кандидаты, сдавшие судебный экзамен, обязаны профессиональная программа обучения, которая предоставляется JRTI, прежде чем они могут быть приняты в баре.
Кроме того, в прошлом ограниченное число корейских аспирантов и юристов смогли расширить свой образовательный кругозор, продолжая углубленное изучение права за рубежом.
Как правило, в первые годы республики большинство корейских ученых-правоведов выезжали в Западную Германию или Японию для получения последипломного юридического образования, но в последние сорок лет многие решили поехать в Соединенные Штаты. Эта тенденция является отражением исторического влияния на правовую систему Кореи. Американское влияние на внутреннее право, в сочетании с сильным влиянием США на международное торговое право, стало одновременно и продуктом, и стимулом для роста числа азиатских ученых-правоведов, обучающихся в Соединенных Штатах. Правительство Южной Кореи, признавая важность американских правовых концепций в формировании и управлении внутренними и международными правовыми и правовыми институтами, спонсирует для государственных чиновников, судей и прокуроров, а также для обучения в престижных американских юридических школах, двухлетние оплачиваемые sabbaticals за обучение за рубежом являются серьезными. Многие юридические фирмы также предлагают своим коллегам возможность учиться в течение одного-двух лет в США, а затем пройти практику в американской юридической фирме. В обоих случаях студенты обычно приобретают степень LL Степень магистра в американской юридической школе, и некоторые сдают один из экзаменов в государственной адвокатуре, добавив престиж американской юридической степени и членства в американской государственной адвокатуре к уже награжденному образовательному и профессиональному experience23. Примечательно, что самое последнее предложение президентской комиссии, которой поручили разработать комплексный план реформ для высшего и профессионального образования, имеет поразительное сходство с американской трехлетней системой аспирантуры. В действительности, такое предложение возникло в администрации Ким Ен-Сам (1993-1998), администрации Ким Дэ-Юнга (1998-2003) и администрации Рох Администрация Му Хена. Однако позиция Верховного Суда ясна-что он выступает против такого предложения о реформировании образования юридической профессии из-за продления сроков обучения и возможности исторической революции для корейской юридической профессии.
Индикатор судебной системы Развитие судебной системы как независимого образования было задержано военными диктатурами, которые управляли Кореей до начала 1990-х годов.
Судьи служили по воле президента, и судебная независимость существовала только по названию. Хотя это и не письменный закон, на практике решения Верховного суда Южной Кореи имеют сильный прецедент value24. Это, по-видимому, связано с доктриной общего права о судебных прецедентах. Однако мы должны также рассмотреть возможность уникального слияния доктрины общего права с точки зрения гражданского права, как в случае Японии.
Кроме того, было наложено на такие институты общего права, как хабеас корпус о правовом порядке.
Заключение В заключение, правовая система Южной Кореи, похоже, напоминает салатницу, где взаимодействуют понятия общего права и гражданского права. Однако важность судебного прецедента имеет место только на практике. Возможно, южнокорейская правовая система движется к салатнице, но сейчас еще слишком рано говорить. Можно также утверждать, что продолжение аспирантуры в США в настоящее время отражает только отношение к признанию наличия принципов общего права, но не указывает на общую восприимчивость принципов общего права. В конце концов, большинство студентов-юристов, которые в конечном итоге уезжают в аспирантуру, становятся профессорами права, и это, безусловно, не включает практиков. Пример: введение Филиппин сочетание правовых систем Филиппин отражает различные общины страны: A) Западное христианское большинство, b) мусульмане, c) коренные горные племена d) подпольные группы, состоящие из Исламский фронт освобождения моро и Национально-демократический фронт. двадцать пять вкратце Фортунато Гупит (Fortunato Gupit) - младший выдвинул следующее заявление, которое по существу отражает состояние права на Филиппинах:"филиппинская правовая система представляет собой своеобразную смесь гражданского права, общего права, обычного права коренных народов и современного права, предназначенную для удовлетворения текущих условий, с отдельной и отдельной мусульманской правовой системой, действующей для мусульманского минорити26. Основное внимание в этом разделе уделяется основному праву на Филиппинах, которое, как правило, представляет собой сочетание традиций гражданского и общего права. Вопрос заключается в том, взаимодействуют ли эти семьи гражданского и общего права и действуют ли они вместе для формирования смешанной правовой системы на Филиппинах, а не просто сосуществуют отдельно. Кроме того, следует также отметить, что существует подстрик закон, который функционирует как"в соответствии с текущим"27 вместе с основным законом. Этот закон субпотока состоит из культурные сообщества коренных народов, а также Народ Бангсаморо, которые являются мусульманами.
Инфильтрация принципов общего права на Филиппинах с пересмотренным Уголовным кодексом и новым гражданским Кодексом28, приведенная диаграмма графика показывает начало инфильтрации принципов общего права на Филиппинах с тех пор, как американская оккупация и после того, как испанский закончили свое колониальное правление.
В последние годы все более широкое распространение получает такое проникновение. Это явление можно отнести к нескольким неудивительным причинам29. Во-первых, после передачи власти от испанского к американскому, произошла замена испанского политического закона американским политическим законом. Во-вторых, филиппинский законодательный орган не только обращается к американцам за руководством при принятии законов, Верховный суд на Филиппинах также постепенно использует американские прецеденты в судебном толковании. Наконец, филиппинские юридические школы начинают проектировать свои учебная программа в соответствии с американскими юридическими школами.
Для целей иллюстрации стандартный путь к практике права на Филиппинах заключается в том, чтобы пройти четырехлетнюю программу бакалавриата, а затем еще четыре года аспирантуры.
Как было отмечено, в правовой системе Филиппин фактически существует надежное и постепенное взаимодействие между этими двумя правовыми семьями. Гражданское и общее право особенности в системе частного и материального права на Филиппинах в основном Гражданский по своему характеру, поскольку филиппинская правовая система, несомненно, происходит от испанского. Общий правовой характер имеет более важное значение в публичном праве, а также в нескольких областях материального права, таких как коммерческое право и налогообложение. Существует также значительная опора на американское прецедентное право в судебном толковании на Филиппинах судебного процесса. Хотя доктрина stare decisis по-прежнему остается неурегулированной, прецедентное право все чаще используется в качестве доказательства, хотя это не само право. Помните, что это просто пример эссе и поскольку он может быть не оригинальным, мы не рекомендуем его представлять. Однако мы можем отредактировать этот пример, чтобы предоставить вам документ без плагиата.
