Знайте свои пределы: максимально использовать сроки давности-публикации-Allen Overy

Есть два ключевых момента

Тем не менее, они могут действовать в качестве абсолютного барьера для восстановления, что, по мнению большинства сторон в судебном процессе, будет иметь большое значениеОднако к тому времени, когда судебный процесс находится в перспективе, часто бросают смерть. Ключ к тому, чтобы максимально использовать ограничения, - это дальновидность: работа с ним в соглашении, оперативные действия по управлению им при возникновении претензий и учет всех последствий, которые может иметь течение времени, а не только последствия действия закона Об ограничении. Таким образом, максимально используя ваши ограничения, вы можете изменить цвет лица вашей претензии. Эти слова пронесли шоковые волны через мировую финансовую систему. Они также, однако, имели эффект в то время их было меньше, но они становились все более значимыми.

Последующий арест Мэдоффа начал работать в течение срока, в течение которого должны были быть предъявлены претензии, основанные на мошенничестве.

Но ограничение не ограничивается США и не ограничивается ситуациями неплатежеспособности. Напротив, она имеет широкое применение в гражданском праве. Как для транзакционных, так и для спорных юристов, это может быть критическим вопросом в контроле за воздействием. В большинстве коммерческих правовых систем действует некий закон исковой давности: по истечении определенного срока после предъявления иска, т. Основным статутом на английском языке является закон об исковой давности 1980 года. Во всех случаях нужно задать себе три вопроса: каков период, когда он начинается, и что происходит, когда он заканчивается. Первая проблема заключается в определении правильного периода. Отправной точкой является Закон Об ограничении.

Возьмите простой пример

Наиболее распространенные периоды: если истец имеет одновременные действия, обычно в контракте и деликте, это будет право выбирать между ними, даже если его единственным мотивом является истечение срока исковой давности. четыре из них открыты для сторон, чтобы изменить период в соответствии с соглашением. Часто, по мере приближения срока исковой давности, истец будет стремиться к тому, чтобы ответчик согласился на продление в обмен на то, что производство не будет возбуждено немедленно.

Такие соглашения подлежат исполнению.

Аналогичным образом, стороны могут договориться о сокращении срока исковой давности. Это было бы необычно в тех случаях, когда спор уже возник, но достаточно распространено в случае договорных требований, когда более короткий срок исковой давности установлен в соглашении сторон.

Опять же, изменение срока исковой давности будет применяться судами, даже если это сокращает срок до девяти месяцев.

5 зная, что срок исковой давности, конечно, имеет мало значения, если вы также не знаете, когда этот период начинает работать. Первый - когда причина действие сначала нарастает. Когда это будет зависеть от индивидуальной причины иска, но, как правило, для договора это является местом нарушения, в то время как для деликта это место ущерба, даже если этот ущерб может быть изначально незначительным и безрезультатным.

В случае предъявления требований по долгу, признание наличия долга приведет к возобновлению срока исковой давности.

Однако, это должно быть официальное подтверждение, в письменной форме и подписано.

6 правило применяется только к требованиям в отношении долга, а не к искам о возмещении ущерба. в-седьмых, второй ключевой момент-это момент, когда можно было бы обоснованно обнаружить убытки. Как отмечалось выше, это может применяться во многих случаях деликта и реституции. Однако, что важно, он не применяется к контрактам. Поэтому особую осторожность необходимо проявлять в отношении контракта, поскольку не всегда будет ясно, имело ли место нарушение. Например, в договорах страхования возмещения страховщик обязан не выплачивать возмещение при наступлении страхового случая, а, в первую очередь, чтобы предотвратить страховую потерю. Следовательно, нарушение происходит и время начинает исчисляться с даты страхового случая, а не с даты отказа в покрытии. Ограничение не будет действовать, когда истец находится в состоянии инвалидности,но единственными законными основаниями являются младенчество и что истец имеет разум. 8 раз период начинал ход времени вообще не будет суспендировать. Существуют три заметных исключения из этого правила. Во-первых, правило о признании долгов обсуждалось выше. В то время как действительное подтверждение строго говоря не приостанавливает время, а, скорее, перезапускает его, для всех практических целей эффект тот же. Во-вторых, если истец не смог предъявить иск о причинении вреда здоровью в связи с причинением вреда здоровью, суд имеет право по своему усмотрению приостановить его действие. и наконец, если суд отменит арбитражное решение, он также может распорядиться о том, чтобы срок не истек между началом арбитражного решения. арбитражное разбирательство и отмена арбитражного решения. 10 этот период прекращается, когда истец либо возбуждает дело, либо по истечении установленного законом срока, либо при любом согласованном продлении. Критическая дата-проблема, а не служба. Хотя в прецедентном праве существует некоторая расколота, было бы безопаснее предположить, что если срок истекает в день, когда судебная канцелярия закрыта, а это означает, что производство не может быть выдано в этот день, срок не будет продлен до следующего рабочего дня. одиннадцать последний вопрос об исковой давности заключается в том, что происходит, когда срок истекает без судебного разбирательства. Здесь возникает важное различие: действует ли истечение срока исковой давности просто как препятствие для обращения в суд с ходатайством о средстве правовой защиты или же оно полностью аннулирует это право. Если ответчик может отстаивать свое право каким-либо иным способом, чем предъявление иска, наиболее очевидно, путем утверждения зачета, то это право будет иметь значение даже тогда, когда средство правовой защиты является временем запрещенный. Если правые полностью уничтожены, то больше нечего утверждать. Подход, принятый английским правом, будет зависеть от характера требования. В случае contract12 и большинства деликтов, отличных от conversion13, только средство запрещено. В случаях, связанных с правом собственности на взыскание земли14 или личной собственности, 15 или возникающих в соответствии с законом О защите прав потребителей 1987 года 16, это само по себе право аннулируется. Другой вопрос, который, как правило, вызывает проблемы, - это поправка.

Предположим, что вы предъявили свой иск за халатность в срок давности.

Несколько недель спустя вы заключаете, что вам было бы лучше требовать потери ожиданий, но они доступны только для нарушения контракта, срок исковой давности на который истек, вы можете изменить, чтобы предъявить претензию по контракту. Правила изложены в статье 35 (5) Закона об исковой давности: такая поправка может быть разрешена при условии, что новое основание для иска возникает из по существу тех же фактов, которые уже касаются любого требования ранее выполненная в оригинальном действии. в семнадцати случаях применение этих правил может привести к очень тонким различиям.

Ограничение-это не единственный вопрос, который может возникнуть у истца в результате стока времени.

Некоторые из них просто практичны: воспоминания свидетелей могут стать менее ясными, или, по крайней мере, менее надежные документы могут быть неуместными или уничтожены, ответчики могут столкнуться с финансовыми трудностями или неплатежеспособностью, и поэтому не стоит предъявлять иск. Однако существует два фактора, которые могут погасить или существенно повлиять на требование, даже если срок исковой давности не истек. Laches - это справедливая доктрина, и поэтому она применяется только к стороне, стремящейся получить справедливое средство правовой защиты. В таких случаях истец должен действовать без неоправданной задержки. При оценке этого вопроса суд будет рассматривать как продолжительность задержки, так и характер действий, совершенных в течение этого интервала. 18 смягчение применяется к любой претензии о возмещении ущерба. Заявитель обязан принять все разумные меры для сведения к минимуму своих потерь.

Где это в противном случае она не сможет возместить эту часть своих потерь, связанных с задержкой.

Цена на серебро в начале декабря 2004 года составляла около 6 долларов.

пятьдесят за унцию это в настоящее время около 28 долларов. пятьдесят за унцию Если заявитель имел контракт на поставку серебра в декабре 2004 года, он должен был принести его по ценам 2004 года.

Если бы она необоснованно задерживалась до завершения разбирательства, ее убытки позволили бы ей лишь приобрести около двадцати пяти серебра, которое она могла бы приобрести, если бы она действовала оперативно.

В эпоху нестабильных рынков такие примеры далеко не исключительны. Как объяснено выше, дальновидное мышление имеет решающее значение при решении вопросов ограничения.

Многие люди оставляют это слишком поздно.

Он может быть решен по соглашению или путем принятия оперативных мер по управлению им при возникновении претензий. Стороны должны также учитывать все последствия, которые может иметь период времени, а не только последствия закона Об ограничении. Это резюме дела является частью обзор судебных процессов Allen Overy, ежемесячная информация об интересных новых делах и законодательстве в области разрешения коммерческих споров.